Page 15 - Die Ausbeutung, ihre Ursachen und ihre Bekämpfung
P. 15

Mit dieser Frage betreten wir das Forschungsgebiet des französischen
            Sozialisten Pierre-Joseph Proudhon. Proudhon ist der erste gewesen, der
            die Kapitalnatur des Geldes feststellte, wenn er auch die Natur dieses
            Kapitals nicht vollständig durchschaut hat. Letzteres geht klar aus seinen
            Vorschlägen  zur  Bekämpfung   des  Geldkapitals  hervor,  die  in  der
            Forderung gipfeln, die „Ware auf die Rangstufe des Geldes“ zu erheben.

            Wenn er die Natur, den Grund der Überlegenheit des Geldes erkannt
            hätte, dann hätte er unmöglich eine solche Forderung stellen können.
            Immerhin zeigen seine Aussprüche ganz klar, dass es für ihn keinen
            Zweifel darüber gab, das Geld sei ein Kapital. Er suchte den Schlüssel zur
            Erklärung der Marx'schen Formel des allgemeinen Warentausches Geld-
            Ware-Mehrgeld darum auch im Tausch der Waren gegen Geld. Dort und
            nicht anderswo musste der Schlüssel zu dem Rätsel gefunden werden.
            Die Marx'sche Theorie des Kapitals hat er darum glatt, als außerhalb jeder
            Diskussion stehend, abgelehnt. Die von seinem Standpunkt angestellten
            Betrachtungen über die Natur des Realkapitals, also der Fabriken, der
            Produktionsmittel,   der  Mietwohnungen  usw.,  mussten   bei   ihm  die
            Überzeugung bis zur Evidenz steigern, dass die Wurzeln des Kapitalismus
            im Gelde stecken. Hier durchschaute er die Dinge mit absoluter Klarheit.
            Es  war   für   ihn  außer  Zweifel,  dass,  wenn  vom  Geld  her  keine
            Hemmungen einträten, dass dann die Akkumulation der Produktions-
            mittel bis zum Ausgleich zwischen  Angebot und Nachfrage auf dem
            Kapitalmarkt, also bis zur völligen Unterdrückung des Kapitalzinses, vor
            sich gehen müsste. Der Kapitalismus war ihm eine Nebenerscheinung des
            herkömmlichen   Geldwesens.  Die  Natur   der   Dinge,  die  Natur  des
            Menschen und seiner Technik, die Natur der Wirtschaftsordnung war für
            ihn direkt gegen den Kapitalismus gerichtet. Wenn sie sich nicht in dieser
            Richtung  voll  auswirken   konnte,  so   lag  das  an  den   Mängeln  und
            organischen Fehlern des Geldes, desselben Geldes, das wir unverändert
            von den Griechen und Römern übernommen haben. Ungeprüft.

            70 bis 80 Jahre sind es her, dass Proudhon dem Kapital auf die Spur
            gekommen ist.  Von der vollkommenen  Lösung  des uralten  Problems
            trennte ihn nur noch ein Schritt. Er brauchte nur vor die Frage gestellt zu
            werden, warum denn das Geld den Waren überlegen ist. Dann hätte die
            Antwort darauf auch gleich die weitere sozialistische Frage beantwortet,


                                           - 15 -
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20